A denúncia é feita pelos vereadores da oposição na autarquia. Maus acessos, falta de manutenção e abandono são os aspectos que dizem ter verificado no local.
Numa altura em que, se aproxima, a passos largos, a abertura da época balnear (no próximo dia 1 de Junho), Belmonte é, segundo os vereadores da oposição na Câmara, Jorge Amaro e Luís António, o exemplo que ilustra claramente o oposto à praia fluvial de Valhelhas, ali bem perto. E que este ano, devido à sua qualidade, é a única Bandeira Azul do Interior. Já na praia fluvial de Belmonte, segundo eles, qualidade não é aquilo que abunda.
Na passada quarta-feira, na reunião pública do executivo belmontense, Jorge Amaro perguntou o que seria feito no local tendo em conta uma recente visita que fez lá e onde constatou que existe "falta de manutenção e abandono, num lugar onde foram gastos dinheiros públicos para o transformar num lugar aprazível". O autarca diz que também os acessos ao local são maus e que o próprio estacionamento está intratável para um qualquer veículo ligeiro. "É preciso criar condições para que o local volte a ter qualidade, segurança e comodidade para os utentes" pede o autarca, que recorda que em tempos, a praia esteve concessionada e não se apresentava em más condições. Recorde-se que a praia fluvial de Belmonte foi, durante muitos anos, explorada pelo Agrupamento de Escuteiros de Belmonte. Depois, a autarquia retirou-lhe a concessão, após alguns problemas no seio do agrupamento e a concessão passou para as mãos da Associação de Desenvolvimento Terras de Belmonte. Mas, em 2008, a concessionária não abriu a Praia Fluvial, acusando a Câmara de não pagar o alvará do local desde 2003. Uma "ilegalidade", acusava a Associação, que a impedia de concorrer a candidaturas de apoio à praia. O local acabou por passar de novo para as mãos da autarquia, que a partir daí voltou a gerir a praia.
Agora, Jorge Amaro, volta a sugerir esta forma de gestão, a uma associação ou "à Junta de Freguesia", a quem é concessionada, por exemplo, todos os anos, a piscina municipal. Mas o presidente da Câmara mostra-se pouco receptivo a esta opção. O autarca recorda que as concessões foram retiradas "porque correram mal, senão não o faríamos" e que no ano passado, nas mãos da Câmara, a praia funcionou "normalmente, teve água de qualidade, foi frequentada todo o ano e espero que este ano aconteça o mesmo".
O NC esteve na passada semana no local e verificou que a praia já viveu melhores dias. Um acesso mau, esburacado, um estacionamento coberto de erva, um parque de merendas com muito mato, vegetação e lixo, são o cenário com que nos deparámos.
Autor
João Alves
Palavras-Chave
Praia / Belmonte / fluvial / Jorge / Câmara / Amaro / abandono / qualidade / oposição / vereadores
Entidades
Jorge Amaro / Luís António / Câmara / Agrupamento de Escuteiros de Belmonte / Associação de Desenvolvimento Terras de Belmonte
Artigo Preservado pelo Arquivo.pt
→ Ver Original
Dura troca de palavras entre Amândio Melo e Dulce Pinheiro marca reunião dos deputados municipais...
Projecto da autarquia avaliado em 700 mil euros...